Что такое по-твоему любовь?

[Ex admin]

KNIGHT JOHN, брак с точки зрения любви? Это санкция государства любить конкретную личность, жить с ней под одной крышей, создать с ней семью. Так? Интересно, как чувства подвластны государственному регулированию? Так что институт брака по отечественному законодательству - полная фигня. И сам брак - абсолютно нелепый конгломерат.
Про твою гипотезу насчет "че-нить случится". Ты следил за нашумевшей историей, в одном городе 14-летняя девчушка сделала своей прикованной к постели соседке смертельную инъекцию за то, что ей эта больная золотишка подбросила. Наняла так сказать. Ты видел глаза мужа убитой? Привычка? Жалость? Долг? Блин, а на хрена все обобщать? А? Помимо телесной есть у любящих людей еще и некая духовная связь. Ты про это забыл.
Poomba_Maniac, докажи мне "йухня" - не мат? ЗАВЯЗЫВАЙ с этой уловкой!   а то в баньке можно будет взять словарь русского языка и научиться выражать свои мысли без таких словечек.
У меня уже идеализация? НУ уж нет, каждый видит этот мир через призму собственного восприятия, развития, принципов, представлений о должном.

[Ex admin]

KNIGHT JOHN, ты даже и не понял то, что я тебе сказал.
КАКАЯ НА ФИГ ТЕЛЕПАТИЧЕСКАЯ СВЯЗЬ???
Какое на фиг прогнозирование? Однобоко мыслишь.

[Ex admin]

KNIGHT JOHN, тебе нужно мое понимание? Все равно ведь с твоим не совпадает. Смысла никакого не вижу продолжать спор на эту тему с тобой.  

[ALBIANCO]

Смысел спора - обогатить свой жалкий умишко другими мнениями! При чем не обязательно принимать их за истину, главное не отвергать их как ложь, а для этого необходимо конкретно разобраться в природе этих мнений!

Не уверен, что здесь было больше 2,5 мнений, но зато сколько окрасок!

[ALBIANCO]

Мнение первое. (Условно субъективное)
Любовь - это такая штука, которую невозможно объяснить словами, её можно только почувствовать. Это на столько возвышенное чувство, что практически не имеет ничего общего с физическими чувствами. Это свойство души. Она крайне индивидуальна, а посему систематизировать её не представляется возможным, более того - бессмысленно! Настоящая любовь - вечна!

Мнение второе. (Условно объективное)
Любовь - это сложный химический процесс в физическом теле. Синтез физического восприятия и генетических установок. Усовершеннствованый эволюцией сопутствующий процесс в механизме продолжения рода. Имеет общее происхожденние и структуру для всех особей, но обладает некоторыми различиями в проявлении у каждой отдельной особи, обусловленными многообразием комбинаций свойств нервной системы организма. Длительность зависит от комбинации свойств нервной системы.

Комбинированное мнение.
А хрен его знает...

Сей спор есть частный случай спора идеалистов и материалистов. Идет он давно и конца ему не видно. А все от того, что не известно есть ли эта Душа как таковое или таковым просто называют психику. Является ли сознание продуктом деятельности мозга или это абсолютно независимое явление и мозг является всего лишь приемником сознания??
Вряд ли умы здесь собравшиеся смогут обоснованно ответить на эти вопросы. А по сему, спор затеявшийся здесь имеет одну лишь цель -
убить время!

[Ex admin]

Poomba_Maniac, иди за пузырем и будь четвертым!  
KNIGHT JOHN, что пробовать? Объяснить тебе что-то? А толку... Если даже сегодня ты это поймешь и согласишься, то завтра ты про это  и не вспомнишь. Проверено уже.

[ALBIANCO]

Ну, вот вам ещё пример ассоциативной памяти, наверняка, имевший место в реальной жизни..

Фильм "Неверная" (Unfaithful'2002) с Ричардом Гиром в главной роли.
Они жили долго и счастливо, пока ей не наскучило и она поддалась любовному искушению. Её мучала совесть и она пыталась остановиться и таки остановилась. И все бы ничего, но он узнал, пришел к любовнику и убил его ненароком в минутном помутнении разума. Да и то бы слава богу, даже менты ничего не просекли. Но она узнала. И это вроде не беда, но его совесть мучает.
Не смотря на все это, ни у кого не возникнут сомнения, что эти двое любят друг друга очень сильно. И фильм заканчивается неоднозначно, на перекрестке (в прямом и переносном смысле) при чем очень символичном перекрестке.
Но несмотря на эту неоднозначность, вполне однозначно то, что нет будущего у любви ассоциирующейся с изменой и смертью!
Вот..      

[Ex admin]

ALBIANCO, лучше бы он убил её и нашел ту, что действительно любила б его.
Анекдот в тему: в первой измене виноват любовник, во второй - жена, ну а в третьей - муж.
А насчет того, что нет будущего ты верно сказанул... Хотя... Для любви смерть кого-то третьего - ерунда. А вот измена = смерть любви.
KNIGHT JOHN, кульную ты идею закинул... Он же итальянец по убеждениям, а не по здоровью... так что не получится у него, даже если бы и хотел.  

[Ex admin]

KNIGHT JOHN, хм... Она написана для оргии мужской и женской олимпийской сборной по гимнастике  
А вообще фигня... Первоисточник надо читать... А то переводчики такие мудаки, могли все  перевернуть.  
И хватит от темы отходить... Жить надо не по каме с утра и любой подобной учебно-методической литературе, а следуя голосу сердца и (или) разума. ((с) 2005 А. Смолин)

[ALBIANCO]

Ёжику понятно, KNIGHT JOHN, что всё не однозначно в этом мире, но эта штука действует с такой силой на подавляющее большинство существ во вселенной!
И тока маразматики и склерозники ей не подвластны!    

(Разумеется, я не Кама-Сутру имел в виду!   )

[Ex admin]

ALBIANCO, а ты себя к какой из этих категорий относишь то?  

[ALBIANCO]

К ёжикам!

[Ex admin]

ALBIANCO, ну ты мутант... Бриться не пробовал? желательно налысо...

[LUCY]

ALBIANCO, так вот ты какой - ёжик! Добрый, но колючий!

[ALBIANCO]

желательно налысо...

Александр Смолин, нука, расскажика нам по подробнее о своих желаниях!!