Пока электричество снова не отрубили, попробую все-таки описать алгоритм, по которому выбираю
Производители: Canon, Fujifilm, Nikon, Kodak, Panasonic, Sony, Olympus
Потому что остальные чей-то не внушают большого доверия.
Мегапикселы игнорирую полностью. Так поняла, что на сегодняшний день это совершенено неважно и, если ты не для бигбордов фотографируешь. А в том, что касается бигбордов... довелось мне в позапрошлом году поработать с горе-дизайнером, которая сотворила бигборд из обоины на рабочий стол размерами 1280 на 960 пикселов. И ничего! В смысле, ничего хорошего конечно не получилось, однако висели по Москве наши плакаты... она еще ногу в фотошопе вручную дорисовала человеку. Так что все это довольно условно ))))
Тип видоискателя. Вот с этим мне не очень удалось разобраться. Так поняла, что исключая зеркалку электронные видоискатели по качеству лучше оптических, а оптические - лучше полного отсутствия оных? Или я не права? Но если отринуть оптические, то выбор резко сужается. Поэтому выбираю и оптические, и электронные.
Дальше мне очень хочется выбать ручную фокусировку, но если поставить там галочку, выбор сразу уменьшается вдвое. Поэтому выбираю "неважно".
Далее выбираю ручную установку баланса белого - для меня это принципиальный момент. Очень важна правильная цветопередача при фотографировании растений под люминесцентными лампами.
Чувствительность ISO - ставлю галочки на 80 и на 100, поскольку везде дружно пишут, что 50 - признак некачественной матрицы.
Режим макросъемки. Для меня обязателен.
Видео, аудио - мне все это нафиг не нужно, но что поделать, ели производители оснащают этими опциями свои аппараты? Это как с телефоном. С удовольствием бы не платила за фотик и плеер, потому что они мне вообще не нужны. А приходится... потому что навязывание дополнительных опций, мать их. Ну ладно, неважно.
Дальше по настоятельному совету супруга выбираю AA-совмеcтимый аакумулятор. Он нервно доказывает, что если вдруг что, можно будет сунуть любую батарейку в машинку и фотографировать. А родные акумуляторы и дороже, да еще и в продаже вдруг фигу найдешь. Я же ему объясняю, что если ограничивать себя АА-аккумялятором, выбор машинки еще сильнее сужается, так что в итоге может быть за фотик придется дороже платить. В общем так получается, что пока не определилась толком с этим параметром.
Ну и дальше жму "показать 11 моделей".
Сортирую по цене и смотрю начиная с семи штук, потому что предложения за 3 и за 4 с чем-то выглядят как-то уж совсем подозрительно.
Что у меня остается? У меня остается:
Fujifilm FinePix S2100HD
Fujifilm FinePix S2000HD
Canon PowerShot A1000 IS
Canon PowerShot A590 IS
Canon PowerShot SX20 IS
Fujifilm FinePix HS10
Интересно, что на этот раз из списка куда-то пропал уже обозначенный выше Nikon Coolpix P100 - видино, в тот раз я все-таки немного иные параметры задала... А, вот теперь почему-то выплыли - видимо после перезагрузки компа в эксплорере осталась какая-то хистори. Тогда еще
Panasonic Lumix DMC-LZ8
Panasonic Lumix DMC-LZ10 (но у обоих панасоников отсутствует видеоискатель, что, вероятно, не айс?)
Olympus SP-550 UZ
Nikon Coolpix P100
Вот... в целом направление мыслей примерно такое.
Может я вообще не на то что нужно обращаю внимание?
Потому что качество матрицы и оптики, я так поняла, по техническим характеристикам все равно не оценишь. А это в конечном счете и есть самое главное. Я понимаю, что за 300 баксов глупо рассчитывать на высокое качество того и другого, но по идее в любой ценовой категории должна быть техника получше и похуже. Наверное, тут многое зависит от производителя?
Черт ногу сломит ваще... целая наука!