"The Leading Man" с Джоном Бон Джови

[mishonet]

Создаю отдельную тему не из нескромности, а просто фильм уж больно хороший,  заслуживает отдельного обсуждения.
Копирую  рецензию из блога. Написанно по свежим следам сразу после просмотра. Прошу очень больно не бить     
 
 
"The Leading Man" - то бишь "Лидер" по-русски. Не путать с одноименным советским, потому что в отличае от нашего "Лидера" кино получилось как бы довольно не детским. Короче!..
Не побоюсь этого слова, но мне даже очень понравилось.

Добротная британская драма с элементами фарса, преподнесенная со вкусом и легкостью; с великолепным сценарием, несколькими смысловыми слоями, отличной драматургией и убедительной работой актеров.
Сейчас обо всем расскажу по порядку.

Я от этого фильма я ничего хорошего не ожидала заранее, но когда на форуме регулярно натыкаешься в отзывах, как Джон там отлично сыграл, да как превосходно в образ вписался, после энного раза начинаешь волей-неволей потягивать носом в сторону трекера. Особенно если фильм хвалят те самые люди, которые тут же честно готовы признать, что при всем уважении актер из Бон Джови - в общем-то так себе, с серединки на половинку актер. Бывают как бы и хуже, то есть вроде не самый даже плохой, но роли в основном у него неудачные, фильмы фиговые, и большую часть их не стоит и по разу смотреть, чтобы не портить к любимому певцу отношение.

Однако перспектива просмотра фильма с Бон Джови маячила на моем горизонте, как некая неотвратимая данность. Можно сказать, что процедура эта является обязательной частью культурной программы всякого себя уважающего поклонника творчества ))) Так что все, что мне оставалось по сути - это выбрать место и время, напиток для храбрости и расслабления нервов, ну и... собственно, фильм для почину.

К нашему глубокому сожалению, гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

У "Лидера" оказались самые лучшие отзывы и интригующая аннотация: "Семейная жизнь сценариста на грани распада. Его бурный роман с молодой актрисой, получившей главную роль в его пьесе, становится известен его жене, тоже сценаристке. И тут на помощь бедняге приходит блистательный актер, исполнитель главной мужской роли в той же пьесе (Бон Джови). Он предлагает свои услуги - стать на время любовником расстроенной жены. Это история безумной любви и безудержной страсти. История подлого предательства, измены и хладнокровного убийства. Это история Робина Гренджа, блистательного актера и мастера любовной интриги, для которого даже человеческая жизнь не была преградой на пути к славе. Действие происходит в тетральном Лондоне, что уже само по себе интересно"...


Не знаю, может кому интересен и Лондон, о вкусах, как грицца, не спорят, мне же было всего всего любопытнее, каким макаром Бон Джови ухитрился актера сыграть. Итак, я скачала кино, дождалась отсутствия мужа (не хотелось позориться), запаслась имбирным печеньем и чаем и, потирая лапки от нетерпения, устроилась перед экраном, приготовившись всласть поехидничать. Последнее мне удалось, но неожиданно не совсем в том самом ключе, в каком предполагалось в начале.



Начинать нужно с того, что аннотацию к фильму писали рецензенты из тех, что смотрят первые десять минут, потом еще чуть-чуть поскачут по главам, и через полчаса уже отсылают готовый анонс заказчику на электронную почту. Фильм психологический, да. Я бы сказала, что это трагикомедия с элементами фарса, но уж никак триллер и не трагедия. Будучи существом недобрым и сильно циничным, я много смеялась - уж больно здорово прописан сценарий и ловко раскрыто название фильма - "Лидер". По итогам просмотра я мысленно перекрестила его в "Вот что бывает, если козла запустить в огород" и с улыбкой решила, что под настроение еще обязательно посмотрю его целиком (а скорее всего, даже не раз).

Содержание перессказывать неинтересно - пропадет легкая детективная составляющая, смотреть будет на порядок скучнее. Сюжет довольно банален, однако история рассказана столь динамично, изящно, с остроумной подачей авторской мысли - все это большая редкость для психологический драмы, обычно такого рода картины смотреть до одури скучно. Высокая достоверность характеров, да и актеров для фильма подобрали хороших. Хотя это и драма, фильм не гнетущий, не мрачный, а напротив - нарядный и легкий, игривый, с элементами юмора. Еще очень здорово передана атмосфера театрального мира и цветущих в нем отношений - даже не то чтобы фальшь, а, как бы сказать... этакая беспечная атмосфера постоянного праздника, а что там друг у друга творится в душе - никого не волнует. И одиночество. Все это проходит по сценарию тончайшим пунктиром, хочешь - рассматривай и анализируй, не хочешь - мимо пройди, не заметив. И вся эта многослойность исключительно здорово сделана! А финал и вовсе блестящий в духе трагикомедии, - мне он понравился до поросячьего визга.


Главных роли тут две, и это два противопоставленных друг другу характера, два антипода. Меланхолический драматург, весь из себя хороший и совестливый, этакий кусок инородной субстанции в проруби, который и от жены не в силах уйти, хотя та уже давно сама его гонит, прекрасно все зная, и с любовницей отношений нормальных построить не может. В итоге сам постоянно несчастен, и все, кто имел беду к нему привязаться, тоже постоянно страдают. И красавец-актер, весь из себя бессовестный и беспринципный, этакий жиголо на миллион с бесподобной улыбкой, живущий со вкусом и с легкостью, стабильно окруженный сияющими, счастливыми женскими лицами - этакий Вальмон современнный (кстати, я долго тупила, пытаясь понять, что мне все это напоминает по стилю, и только ближе к концу благополучно вспомнила о фильме Милоша Формана). Вопрос, кто из этих героев - больший скотина - является ключевым и открытым. И вы как хотите, а мои симпатии - целиком на стороне декоративного Робина, поскольку никому ничего он плохого по сути не делает, в отличае от таких вот "порядочных" гадов, годами херящих жизни любимых и близких (свои-то черт с ними, не жалко).
Не менее интересно в фильме противопоставлены образы честной жены и юной актрисы-любовницы: первая при всей глубине ее жизненной драмы с готовностью увлекается первым же симпатичным блондином, оказавшим ей знаки внимания, вторая же... нет-нет, я обещала без спойлеров. Только скажу, что любовницу Тэнди Ньютон сыграла, сейчас эта актриса довольно известна, и играет она замечательно.



Ну а теперь про Бон Джови

Наверняка после такого вступления читателей волнует тот же самый вопрос, что волновал и меня до просмотра - как Джон справился с ролью? Ха, да просто отлично!


Правда Джона здесь сильно поддержали две маленкьих хитрости, которые я в момент раскусила и над которыми от души посмеялась. Во-первых, все сцены, где его герой бы мог продемонстировать всю ширь и мощь актерского своего дарования в фильме просто отсутствуют. То есть нам могут сперва показать, как он под рукоплескания выходит на сцену, огромные плакаты по Лондону с его романтическим ликом, программки в руках возбужденно шепчущихся театралов, и сразу же - кадры после спектакля: букеты, бокалы с шампанским, охи и ахи восторженных критиков. То есть с одной стороны всем сразу становится ясно, что вот же он - мегазвезда, и одновременно с этим возникает хороший вопрос - да точно ли Робин был таким уж великим актером? Вопрос оставлен открытым... Мне кажется, такая двусмысленность была нарочно задумана, ведь фильм, повторюсь, весьма глубок, многослоен, и вообще располагает к раздумьям и кино и о людях. А для сюжета отсутствие эпизодов с "театральной игрой" не представляет ни малейшей потери, поскольку история не про спектакль, который они там все ставили, а про людей из театрального мира и их отношения. Как у Акунина в последней книге про Эраста Петровича "Весь мир - театр".

Вторая уловка очень забавна. Это довольно прозрачный прием, но психологически он действует всегда безотказно. Суть в том, что при каждом втором появлении в кадре Бон Джови все остальные персонажи (согласно сценарию) немедленно начинают возбужденно перемигиваться, заговорщицки пихать друг друга локтями, блестеть глазами и перешептываться: "Вы только посмотрите, какие у него красивые губы! А какая великолепная задница! Ах!.. Такому мужчине можно простить любой недостаток!" В результате в какой-то момент даже самый скептический зритель с внезапным всплеском внимания приглядится к тому, к чему его настолько усердно призывает сценарий, и непримено отметит что, хм, а ведь и правда... (Последнее не обо мне - я с Бон Джови посмотрела не один концерт, и даже не десять, и в специальных подсказках давно не нуждаюсь). И что еще я скажу - зубоскалить над такими приемами, конечно, очень прикольно, но только пока не увидишь, как все это визуально подано в фильме. А там вполне может получиться и так, что станет уже не до смеха 

Конечно, я безбожно глумлюсь, потому что ехидна по сути, но и над собой, обратите внимание, глумлюсь не в последнюю очередь. А если серьезно - Джон на самом деле неплохо сыграл этого самого "Лидера". А может не столько сыграл, сколько вписался, что совершенно не важно в итоге. Главное, каков результат.

Роль с психологической точки зрения весьма интересна, а раскрыта , я считаю, просто блестяще. Персонаж - не просто успешный актер, вызывающий единодушное восхищение барышень, а именно лидер. И с первого же своего появления в кадре Джон с впечатляющей твердостью берет быка за рога, в результате чего практически сразу же понимаешь, что все успехи Робина, его персонажа, абсолютно закономерны для человека с подобным характером. То есть этот герой не просто тупо красив, а умен, рассчетлив как калькулятор, имеет железобетонную волю и, в общем и целом, достаточно неприятен. "Роковой красавец", который ничего плохого, в общем, не делает, но и ничего хорошего не делает тоже. Таких по инерции обычно считают "плохими", я же всегда относилась к ним с изрядной долей симпатии - все эти Вальмоны, Уиллоби, Анатоли Курагины, и прочие декоративные вертопрахи, от которых серьезно настроенным барышням нужно просто держаться подальше во избежание.
Но больше всего мне понравлось, как показана в фильме доминантность героя: просто классическая иллюстрация к справочнику по зоологии пардон, психологии! Ситуацию он подчиняет плавным, ненарочитым, исключительно естественным образом, но не успевают окружающие и глазом моргнуть, как все статусные ценности плавно перекочевывают из рук индивидов более слабых (в нашем случае - меланхолика-сценариста) в полное распоряжение этого милого мальчика с безмятежным взором и мягкой улыбкой. В фильме данный процесс показан настолько наглядно и емко, что просто наслаждаешься, глядючи, и это уже заслуга не столько режиссера и сценариста, сколько конкретно именно Джона. А "the Leading Man" по-английски звучит, как мне кажется, значительно более метко, то есть именно и получается - мужчина-лидер, доминантный самец.

Ну а что до любовных сцен с участием Джона, тут я вам честно скажу - не просто красивы на редкость, но, что гораздо важнее - насквозь пронизаны электричеством. То есть работа по соблазнению теток проделана столь ювелирно и убедительно, что не то что экран телевизора - даже воздух в комнате нагревается и начинает опасно потрескивать. Глядя на это с разинутой варежкой Задумчиво наблюдая за оным атмосферным эффектом, я вынесла твердое мнение, что раз уж человеку не дают покоя амбиции и неприменно приспичило называться еще и актером, нужно было не валять дурака, а сразу сниматься в каких-нибудь эротических драмах вместо всей это пурги про вампиров, хоккей и подводные лодки. Я, кстати, на полном серьезе.



Где-то мне в сети попадался вердикт, что фильм, мол, спецом для фанатов. Неправда! Так мог сказать только тот, кто фильм не смотрел. И потом, подобным образом рассуждая, мы быстро договоримся, что большая часть проектов у "настоящих" актеров задумана спецом для фанатов этих самых актеров - взять хоть моего любимого Джерарда Батлера, не говоря уж о Форде или Делоне каком-нибудь. В конечном счете вопрос, как мне кажется, должен сводиться к тому, осталось ли ощущение после просмотра, что сюжет был как бы довеском к харизме героя, или в целом все гармонично смотрелось?
В "Лидере" роль под Джона хоть и заточена, однако результат получился столь органичным, что даже мысли не возникает, будто проект за уши "притянут" к звезде. Занятный и довольно неглупый психогический фильм, имеющий ценность безотносильно обаяния Джона. Я это кино оценила и как любитель "Вальмона", и как любитель Бон Джови, и как циничный романтик, и просто как ценитель визуальной эстетики.



Ну и в порядке пост-скриптума (просто чтобы разбавить общую строгость рецензии). Дурацкие  татуировки Джона для фильма закрасили, и где-то мне попалась в сети информация, что волосы ему подстригли чуть не насильно, решив, что так будет лучше для роли. И правильно сделали - рокерский хаер этому персонажу бы никак не пошел. Кстати, в фильме нет и намека, что перед нами на самом деле певец, что вызвало у меня отдельный прилив уважения.

К нашему глубокому сожалению, гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

К нашему глубокому сожалению, гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

К нашему глубокому сожалению, гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Его "антипод" для сравнения:

К нашему глубокому сожалению, гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

К нашему глубокому сожалению, гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите



Фильм был снят в 1997 году. А вернувшись со съемок из Англии, Джон в приступе вдохновения немедленно выпустил сольный альбом "Destination Anywhere", крайне для него нехарактерный по стилю. Он сам говорил, что песни для альбома были написаны под влиянием Лондона; он вечерами возвращался со съемок и брал в руки гитару. Но после знакомства с "Лидером" мне стало упорно казаться, что альбом "Destination" появился на свет под влиянием в первую очередь фильма и роли.
 
 
Фуф. Ну вроде  все что хотела, сказала.
Встречные мнения будут? 

 

[Ex admin]

Букф очень много, пока не могу осилить прочитать.
Корыстный вопрос: возможно всё это творение выложить на сайте в раздел "Рецензии"?

[mishonet]

Саш, да ради бога, конечно выкладывай Только не говори мне, что готов это сделать, даже не прочитамши   
 
И еще мне нужно будет, наверное, немного подшлифовать и довести ее до ума для формата сайта, но это уже на свежую голову. Дашь тогда отмашку, если она тебе подойдет.
 
PS
Пока  подвернулся хороший повод спросить у админа - Саш, а какого фига тут собственные записи нельзя редактировать?  А то вот так понаделаешь сослепу опечаток, а потом чего получается -  красней до конца своих дней?       

[vadik]

Не думаю, что кто либо есче так хлопотно отнесся к данному фильму как ты mishonet! Потрясает, и пожалуй соглашусь с папой 2х красавец так много слов и т.д (ну очень масштабно).
А Джонни здесь играет здесь ну просто очаровательного ( я не гей) мерзавца, этакого яркого представителя северной части Голливуда!!!
Также стоит выделить песню в исполнении Гарри Барлоу "Forever love".

[Ex admin]

Саш, да ради бога, конечно выкладывай Только не говори мне, что готов это сделать, даже не прочитамши   

Конечно, готов! Стиль автора мне же знаком.

Пока  подвернулся хороший повод спросить у админа - Саш, а какого фига тут собственные записи нельзя редактировать?  А то вот так понаделаешь сослепу опечаток, а потом чего получается -  красней до конца своих дней?       

Катя, проведи эксперимент - настройки форума мне говорят, что ты можешь править любое своё сообщение в течение 120 минут с момента создания. Для ошибок и опечаток разумный срок, а отказаться назавтра от вчерашних постов и уйти в несознанку пользователи уже не смогут.   

И еще мне нужно будет, наверное, немного подшлифовать и довести ее до ума для формата сайта, но это уже на свежую голову.

Если ты перфикционист и хочешь её допиливать, то без проблем. Окончательный вариант потом можешь на мыло заслать, заодно и первый пост обновлю

[Viktoria]

Не думаю, что кто либо есче так хлопотно отнесся к данному фильму как ты mishonet!

Чёйта никто. Я вот сейчас ППКСнусь по полной программе. Прям зачиталась вся, лихо написала, Кать, здорово. Надо будет скачать и пересмотреть, последний раз был чёрти знает сколько лет назад. Но фильм действительно достойный, и актеры играют замечательно. Эх, с чего начинал и к чему пришел... Я тут по телеку решила "Шайбу! Шайбу!" пересмотреть, и не покатил абсолютно. В первый раз из любопытства хорошо прошло, даже понравилось. Но второй раз смотреть стало просто неинтересно. Чего не скажешь о "Лидере", очень атмосферный фильм.
Спасибо, Катя, отлично написанный отзыв. А то масштабно им... 

Также стоит выделить песню в исполнении Гарри Барлоу "Forever love".

Это та, что на титрах звучала? Я её по-несколько раз перекручивала, очень красивая песня.

[mishonet]

vadik - ну что тут сказать, интернет, демократия, полный фридом оф чойс Кто-то любит писать большие рецензии, а кому-то их скучно читать - все очень гармонично в природе
 
Вика, спасибо! Очень приятно, что сходимся! (И хорошо, что у тебя опять интернет появился)
У меня довольно дурацкое хобби -  откапывать непонятно в каких залежах малоизвестные, но хорошие произведения и их рекламировать. Ничего не могу с собой сделать - рефлекс многолетний, что-то от юношеского максимализма в этом присутствует  )) А народ не всегда понимает, обычно считают, что раз фильм (музыка, актер, музыкант) никому не известны, значит точно фигня и не стоит внимания. Большая, кстати, ошибка.
А "шайбу" сама как раз сегодня смотрела! Милая такая комедия, вообще никаких нареканий Но ты делай поправку на первый ппросмотр и на нездорой всплеск увлеченности после "Лидера", штоле...   
 
Папа ДВУХ красавиц  Ага, хорошо, тады допилю и пришлю тебе на мыло. Видимо, это произойдет в начале недели
120 часов - ма-аало.... я у себя ошибки нахожу через месяцы, а стилистические неровности иногда с ужасом правлю и через годы. Таки-да, перфекционист, чего не отнять того не отнять 
 
 

[denis]

mishonet, мне Ваша рецензия понравилась. Понравилась больше, чем фильм, смысла которого я не понял. Не понял, пока не прочитал Вашу рецензию. Вы хороший писатель, а еще лучший психолог. Фильм абсолютно девчачий про пресловутые любовные треугольники, четвероугольники.. Подобных фильмов великое множество и этот ничем не приметен среди них. /Хотя фильм я не смог досмотреть до конца в виду его тягомотины, а Вы говорите там любовные сцены были     Надо бы досмотреть...  /

Такие фильмы люди обычно смотрят и растворяются в них, когда пытаются спроецировать свою жизненную ситуацию с тем, что происходит на экране, найти общее с одним из героев и посмотреть как этот герой разрулит казалось бы сложную жизненную ситуацию. Хотя, естественно, продолжают и дальше лепить ошибки свои, добавляя к ним и косяки тех самых героев. А что поделать..

В общем, от этого кино лично я не в восторге. No looking back с Джоном смотрели? Тот мне больше понравился. Та же фигня с треугольниками, но более жизненно.

Про актера Джона пару слов.
Довелось мне давеча увидеть как распевает кантри-песни Кевин Костнер. Я подумал: маза-фака, какого хрена он это делает!!! Он же актер, а не певец! Пусть и актер на мой вкус не очень уж харизматичный, но все же.. В актерском мастерстве ему не откажешь...

Так вот. Когда я в очередной раз увидел "актера"-Джона, то моя реакция была такой же. Зачем лезть туда, где у тебя способностей нет?!?!?! Тогда как куда лучше будет потратить это время на создание и записывание рок-нетленок.

Мне кажется, что Джон может более-менее сносно смотреться исключительно в подобных мелодрамах /и никак не в боевиках, психологических триллерах или, к примеру, вестернах/. Поскольку он в них не играет чужую жизнь, а преподает самого себя. Разумеется, за свою бурную жизнь у него была масса всевозможных ситуаций, подобных показанных в фильме /я про треугольники/.

[Svetlana]

denis, неужто причиной очередного камбэка стали Ваши размышления на тему
у Джона был один фильмец,
и в фильме том - он не певец,
а кто? Актер, самец!
ну чем вам это не пипец?!?!?!
Или всё же есть другие причины? Треугольники, четвероугольники... ностальгия по геометрии???

[mishonet]

Денис, спасибо за отзыв
Ну, знаете, это как раз не удивительно, что фильм показался Вам скучным. Если бы представители сильного пола в большинстве своем трепетно любили психологические мелодрамы, мы жили бы в мире, населенным типами, как тот сценарист  А  вернее вовсе не жили, потому что род человеческий давно перевелся бы ))))))) А так все на местах: мальчики активно изменяют оружающий мир и охотятся на мамонта, девочки - сидят у костров по пещерам и налаживают внутренние связи в общине, отсюда и повышенный  интерес к детальному изучению чужих отношений.

 
Но категорически не соглашусь  с Вами по поводу того, что этот фильм ничем не примечателен в ряде других психологических драм.   Он резко выделяется качеством на фоне серой массы картин, затрагивающих аналогичные темы. Я вообще редко такие фильмы  смотрю, потому что если кино бездарно, плохо сделано и без четкой идеи, просто нет никакого желания тратить время на чушь, которую потом даже обсудить невозможно ввиду того, что нечего окажется обсуждать. А конфетно-сопливую муть как явление терпеть не могу           
 
 
"Лидер" безупречен с точки зрения драматургии в первую очередь. Великолепно прописаны диалоги, благодаря которым в полной мере раскрыты характеры персонажей. Ни одной нестыковки! Вчера специально пересмотрела и поняла, что в фильме  вообще нет "мусора" в виде ненужных сцен и пустых разговоров "для запролнения времени". Все ружья  в нужный момент благополучно выстреливают. Каждое слово, каждый предмет - все, буквально все подчинено четкой общей идее и появляется в фильме отнюдь не случайно. Ну а зрителю фильм предлагает множество поводов для раздумий на самые внезапные темы То есть при желании обсуждать его можно со вкусом и долго, что само по себе является одним из отличительных признаков хорошего фильма . Ну и плюс много тончайшего, чисто английского стеба. Например, мне очень понравилось, как англичане подковырнули голливудскую "школу" - в лице в частности героя Джона (умеет ли он играть, или просто рожа раскручена, нам так и не сказали). Всякий раз, как только в фильме показываю закулисные будни, мы видим, как британские актеры старательно репетируют, отрабатываю модуляции голоса и занимаются прочей актерской рутиной, при этом приезжая американская кинозвезда стабильно валяется на диване, да еще и рожу скучливую корчит, поглядывая на ту ерунду, которой с его точки зрения занимаются коллеги по цеху. И это, зуб  даю на заклание, это получилось отнюдь не случайно! Фильм  продуман до мелочей, и это очень заметно. 
 
Ну ладно, кончаю рекламу, а то сейчас добрые люди решат чего доброго, что J & M Entertainment  мне платит зарпалту         
 
 
No looking back, к сожалению, не смотрела. Но он же вроде не издавался на русском? А английский на слух не понимаю (( Пока не судьба, вероятно... если только покажут по телеку, ну или кто добрый подкинет с английскими сабами...         
 
 
Про Костнера  Ну знаю я, как Костнер поет. Слышала    Мне тоже не нравится, но какое это имеет значение? Пусть себе поет человек на здоровье, коли есть такое желание!  А так - мешает он что ли кому?  Не нравится - так ты ногами и рублем голосуй, не ходи на концерты
 
А вообще, чего бы человеку не увлекаться чем-либо,  помимо работы?  Ну вот я, к примеру, дипломированный какбэ стилист (nobody perfect (с), как говорится)     И какого по этой логике хрена в свободное время делаю сайты, пишу музыкальные и кино-рецензии или, скажем, два года занималась раскруткой любимого музыканта (не Джона)? Или чем я там еще увлекаюсь вместо того, чтобы заниматься прямым своим делом...  А Джону вот нравится  сниматься в кино. Ну хобби такое у человека! Или может  с детства мечта ))) Пусть себе отдыхает и расслабляется! А мы  его  халтуру из принципа не будем смотреть! )))))
Кстати, может быть еще и такое, что готовит себе запасной плацдарм, на случай, когда если окончательно голос прокурит - черт его знает.         Ясен перец, что не великий актер, и сложные драматические сцены вряд ли потянет. Но во-первых, многое приходит по мере обучения с опытом, а во-вторых, разные амплуа  - разным людям  Вот допустим Рэйф Файнс (силейший драматический актер - очень его уважаю) великолепно играет маньяков и вообще людей, обуреваемых яркими страстями и раздираемых сложными переживаниями. Но совершенно не умеет сниматься в комедиях, ходит как с палкой в заднице по экрану и улыбается при этом как клинический идиот. И когда я смотрела "Шайбу" с Бон Джови, еще подумала - надо же, а Джонька-то наш хотя "не актер", однако в комедийный жанр гораздо лучше того же Файнса вписался! Очень он мне, кстати, в этой "Шайбе" понравился.  Позитивный такой получился американский придурок, органичный персонаж донельзя... Так что мелодрамы и комедии ему вполне даже доступны. Два жанра - уже очень немало   

Ну а что для игры  использует опыт собственной жизни, ищет внутри себя какие-то аналогии - так это нормально, это ко всем актерам относится            
 
 
Упс, и снова слишкаммногобукафф получилось... Вот сейчас кто-нибудь нетерпеливый придет и снова в меня помидором за это запустит ))
 
 
P.S.
Саша, Папа двух красавиц, я помню, что обещала тебе на почту рецензию. Извини, немного задерживаю - пока просто нет времени ее причесать. Как только - так сразу!

[Ex admin]

P.S.
Саша, Папа двух красавиц, я помню, что обещала тебе на почту рецензию. Извини, немного задерживаю - пока просто нет времени ее причесать. Как только - так сразу!

Катя, да мне абсолютно не срочно, я её все равно после доставки еще неизвестно сколько дней собираться опубликовать буду. Главное до 2012 успеть, вдруг сплетни про конец света небеспочвенны.

[mishonet]

Вас понял, босс   Просто не люблю обещать и задерживать - сама же срок огласила.
 
Оффтоп: какой у тебя изумительный юзерпик

[denis]

mishonet, а вот как Вы считаете, если бы в роль Джона добавить немного перца, фильм бы выиграл или проиграл? Я имею в виду следующее. Вот смотрите: на экране он показан эдаким сливочно-слащавым красавцем, живущим лениво и порой инертно, ему на все наплевать, ему скучно. В принципе, он такой же меланхолик как и тот сценарист. Вот только разница между ними в том, что герой Джона редкостный пофигист, умеет не привязываться к своим женщинам, соответственно, сходится и расходится с ними легко и непринужденно. Чего не сказать про сценариста. Тот довольно закомплексованная личность, запутавшийся в двух соснах, отчего и самому, и "соснам" становится тоскливо и вообще неинтересно.

В итоге что мы наблюдаем. Пассивно-меланхоличную тянучку, в которой уже все четверо героев напрочь запутались, что им от жизни нужно и правильно ли они себя ведут. От всего этого на неискушенного зрителя вроде меня находит скука и желание вырубить фильм и посмотреть вместо него какой-нибудь живой и энергичный рок-концерт с тем же Джоном, к примеру, в главной роли, ибо начинают слипаться глаза, а в голове происходят нестыковки кто с кем спит, кому с кем лучше, и стоит ли вообще в это вникать. В фильме нет живости, нет плохого героя и нет хорошего героя. Я не могу назвать героя Джона Бэдбоем-жиголо. Какой же он "плохой"? Он мне напомнил маленького белого и пушистого кролика: его подсадили к самочке - он с ней поулыбался; другая дамочка сказала, что лучше попозже - он головой покивал.. А так-то чего вокруг него не будет счастливых женских лиц? Шибко не пристает, разговор незатейлевый всегда поддержит, подружки облизываются при виде тебя с таким кавалером. Скукоттаааааа.... 

Вот добавить бы ему немного жесткости, цинизма - было б круче    , как считаете?

Вот, например, в фильме были две сцены, которые, если б поменять немного, то мне бы фильм, может, и понравился 

Одна из них касается, когда потенциальный рогоносец приволок Джоню к себе домой со своей идеей непременно зачем-то подложить свою супружницу под этого амэрыкэн-боя. Нормальный американский ковбой что бы сделал? Воткнул бы зуботычину этому лузеру, чтобы не озвучивал вслух и так уже пришедшую в голову мыслишку, да и вообще для острастки и поднятия жизненного тонуса. После чего, конечно же, воспользовался бы предложением незамедлительно, а во время перекура этой жене лузера радостно бы сообщил, что всё это идея мужа, а он как бы непричем, просто мимо проходил, и вообще за удовольствие нужно платить. А что делает Джон? Он прощупывает насколько матрас на кровати ортопедический и нюхает панталоны своей будущей любовницы.. Это, знаете ли, не жиголо, а фетишист какой-то получается.

Или вот другая ситуёвина. Помните он тусовался с любовницей мужа своей любовницы? Ну там массажик ей поделал, кофточку предложил снять, т.к. жарко было, целовать полез.. И вот когда Джоня уже было по-хозяйски положил свою длань на бедро этой любовницы мужа своей любовницы с целью освободить ту от излишней одежды /жарко же! /, она ему, мол, говорит: Ой-ой, дорогой, извини, что-то на меня внезапно мигрень нахлынула, так болит, что прям никак. Бэдбой бы мигрень страстным поцелуем вылечил, провел пару обходных маневров и завершил бы операцию со всеми втекающе-вытекающими последствиями. А что делает Джон? Говорит: да-да, конечно, тебе срочно необходимо выпить горячего чаю с малиновым вареньем, надеть теплые носки и посмотреть ток-шоу про вязание крючком. После чего улыбается и уходит.

В общем, в фильме не хватает изюму, угу... 


А No looking back можно вообще без звука смотреть. Фильм простой как карандаш у тебя на столе. Чуваки постоянно пьют пиво и говорят "Ye". Но там есть цеплялка и нет рафинированной английской скукотени в плане жизненных перипетий. Все просто, но вместе с тем по делу.





PS.

denis, неужто причиной очередного камбэка стали Ваши размышления на тему

Мммм, не провоцируй. Я тут кино с солистом "Бон Джови" обсуждаю, гыыы

[Svetlana]

Вот, например, в фильме были две сцены, которые, если б поменять немного, то мне бы фильм, может, и понравился 

Одна из них касается, когда потенциальный рогоносец приволок Джоню к себе домой со своей идеей непременно зачем-то подложить свою супружницу под этого амэрыкэн-боя. Нормальный американский ковбой что бы сделал? Воткнул бы зуботычину этому лузеру, чтобы не озвучивал вслух и так уже пришедшую в голову мыслишку, да и вообще для острастки и поднятия жизненного тонуса. После чего, конечно же, воспользовался бы предложением незамедлительно, а во время перекура этой жене лузера радостно бы сообщил, что всё это идея мужа, а он как бы непричем, просто мимо проходил, и вообще за удовольствие нужно платить. А что делает Джон? Он прощупывает насколько матрас на кровати ортопедический и нюхает панталоны своей будущей любовницы.. Это, знаете ли, не жиголо, а фетишист какой-то получается.

Или вот другая ситуёвина. Помните он тусовался с любовницей мужа своей любовницы? Ну там массажик ей поделал, кофточку предложил снять, т.к. жарко было, целовать полез.. И вот когда Джоня уже было по-хозяйски положил свою длань на бедро этой любовницы мужа своей любовницы с целью освободить ту от излишней одежды /жарко же! /, она ему, мол, говорит: Ой-ой, дорогой, извини, что-то на меня внезапно мигрень нахлынула, так болит, что прям никак. Бэдбой бы мигрень страстным поцелуем вылечил, провел пару обходных маневров и завершил бы операцию со всеми втекающе-вытекающими последствиями. А что делает Джон? Говорит: да-да, конечно, тебе срочно необходимо выпить горячего чаю с малиновым вареньем, надеть теплые носки и посмотреть ток-шоу про вязание крючком. После чего улыбается и уходит.

В общем, в фильме не хватает изюму, угу... 

О май гад, denissss, Вы же и 15 минут фильма не видели! А столько букффф пишете! Что было бы, если бы Вы до конца его до смотрели?

PS.

denis, неужто причиной очередного камбэка стали Ваши размышления на тему

Мммм, не провоцируй. Я тут кино с солистом "Бон Джови" обсуждаю, гыыы

Это я провоцирую? А ты что делаешшшшшшь?

[mishonet]

Денис, ну вот правда, кабы Вы фильм досмотрели внимательно, все эти вопросы отпали сами собой
 
Но я ни в коем случае не призываю Вас это делать - ну не нравится Вам рафинированная английская скукотень (с), Вам экшн милее. Вполне понимаю этот подход,  но зачем ярлыки-то лепить? Не выделяется он из массы подобных.. ишь чего выдумали! Еще как выделяется
 

В фильме нет живости, нет плохого героя и нет хорошего героя. Я не могу назвать героя Джона Бэдбоем-жиголо. Какой же он "плохой"?

Так это и есть проявление не-примитивности фильма! В нем нет разделения на черное-белое, плохое-хорошее. Не тупой американский блокбастер со злодеем и ковбоем на белом коне, а картина о жизни - с реальными характерами, достаточно сложными и интересными.
А Вы предлагаете все упростить, чтоб веселее смотрелось... Да не смотрится такое кино веселее! Оно располагает к неспешным раздумьям о людях и отношениях - в этом весь его смысл.
 

И вот когда Джоня уже было по-хозяйски положил свою длань на бедро этой любовницы мужа своей любовницы с целью освободить ту от излишней одежды /жарко же! /, она ему, мол, говорит: Ой-ой, дорогой, извини, что-то на меня внезапно мигрень нахлынула, так болит, что прям никак. Бэдбой бы мигрень страстным поцелуем вылечил, провел пару обходных маневров и завершил бы операцию со всеми втекающе-вытекающими последствиями. А что делает Джон? Говорит: да-да, конечно, тебе срочно необходимо выпить горячего чаю с малиновым вареньем, надеть теплые носки и посмотреть ток-шоу про вязание крючком. После чего улыбается и уходит.

Неправда, там было совершенно иначе. И продолжай герой свои домогательства, это смело можно было назвать изнасилованием. Все чары в ход были пущены, но не сработали - она его  прогнала. И такое в жизни тоже между прочим бывает (даже обладай гражданин внешностью и харизмой Бон Джови) 
 

[vadik]

Самая циничная роль Джона за всю его кинокарьеру!!! Классно сыграл, мерзавца которого и "пристрелить" не жалко!
Mishonet, прочел вашу статью о лидере нашей любимой группы на livejournal! Мне понравилось

[Ex admin]

Тут уже по итогам топика можно писать дополнение в виде ответов на часто задаваемые вопросы граждан, просмотревших фильм наполовину и вполоборота вообще.
PS. Сам текст рецензии наконец-то осилил. Отличная обстоятельная реклама достойного фильма.

[denis]

Вам экшн милее.
 

Экшн? Это когда много шума, красивых тачек, крутых мужиков и красивых девушек?     Когда каждые пятнадцать минут кто-то что-то взрывает с гранатомета, а после длительных перестрелок и кулачных боев главные герои лишь испарину со лба снимают? Когда каждый кадр фильма создан с использованием спецэффектов и через час уже забываешь о чем фильм?  Нееееееееее, я такое не люблю 

Мне нравятся психологические триллеры (когда фильм идет часа 3 и из них 2,5 часа сидишь как на иголках, полагая, что уже понял смысл происходящего и лишь последние полчаса хронометража обнаруживаешь, что хороший парень на самом деле совсем не тот за кого ты его принимал и смысл фильма совсем в другом, т.е. когда идут титры, то смотришь на них непонимающим взором и пытаешься осмыслить увиденное) или драмы, связанные с человеческими судьбами (я сентиментален бываю порой при просмотре кино  ). Но не суть.

Денис, ну вот правда, кабы Вы фильм досмотрели внимательно, все эти вопросы отпали сами собой  

Фильм я просмотрел еще раз от начала до самого конца, не пропустив ни единого кадра, ни одного слова     Что могу сказать... Возьму свои слова, что герой Джона инертен и скучен, назад. Он меня периодически очень веселил. Например, мы с супругой долго хохотали, когда Джон с пистолетиком крутился: помните, то пистолетек в камеру наведет, то в кармашек спрячет, то бочком повернется, то задом     Еще мне пришлась по вкусу манера Джона плести интриги, лгать с открытой улыбкой своим собеседникам в отношении их "половинок". Неплохо так задумано - цинизм и впрямь в фильме присутствует 

По другим героям. По-прежнему главный лузер и неудачник - сценарист     Его совсем не жалко. Не очень понял поведение супруги, хотя, наверное, после пержитого она достойна того счастья /надолго ли?/ и славы, которые она обрела благодаря Джоне. Не догнал, правда, что произошло с детьми в итоге 
Больше всего мне стало жаль мисс Rule. Единственная приличная и самоуважающая себя личность из всех героев. К сожалению, несмотря на все свои жертвы, ей не повезло в жизни.

Неправда, там было совершенно иначе. И продолжай герой свои домогательства, это смело можно было назвать изнасилованием. Все чары в ход были пущены, но не сработали - она его  прогнала. И такое в жизни тоже между прочим бывает (даже обладай гражданин внешностью и харизмой Бон Джови)   

Согласен.



Одного не понял. Зачем режиссер каждый раз перед тем, как показать Джоню с очередной пассией, показывал нам скульптуру лошади или, что скорей всего, коня /я не рассмотрел  /. Хотел сказать, что Робин такой же выносливый как конь? или что Робин, типа, ковбой? Так он не ковбой вовсе, а "Наемник любви" как сам говорил /по-русски переводится как "проститут"  /. В общем, не догнал, да, наверное, это не важно.




Оффтоп. Вопрос по этой реплике:

"Весь мир - театр".

А Вы "Две кометы в беззвездном небе" осилили или как и я оставили на вечное "потом"?

[mishonet]

 Все забываю  - ребят, вообще-то со мной вполне можно на "ты" - не такая я старая и вовсе на такая солидная 
 

Mishonet, прочел вашу статью о лидере нашей любимой группы на livejournal! Мне понравилось

Интересно, какую именно? У меня там их воз и маленькая тележка уже ))
 
Папа ДВУХ красавиц Саш, спасибо Но я доработаю (хех, и правда, хоть объединяй с "дополнением" )
 

Экшн? Это когда много шума, красивых тачек, крутых мужиков и красивых девушек?...

 
Да нет, я под "экшеном" подразумевала именно буквальное значение слова - динамику, действие. Неважно, какой жанр, главное чтобы постоянно что-то происходило и не было ощущения замедления. Но и правда не суть
 
 

Фильм я просмотрел еще раз от начала до самого конца, не пропустив ни единого кадра, ни одного слова     Что могу сказать... Возьму свои слова, что герой Джона инертен и скучен, назад. Он меня периодически очень веселил. Например, мы с супругой долго хохотали, когда Джон с пистолетиком крутился...

 
Ну рада, что оценили Сама еще раз намедни пересмотрела все целиком (в третий!!) И снова с большим удовольствием - ничего не хочется пропускать, актеры все отлично играют. Персонаж Джона - отличный! Все-таки очень здорово придумали именно Бон Джови на эту роль пригласить. Очень интересно, кстати, на каком этапе работы было принято это решение, и сильно ли ради него меняли сценарий. Ну там, может сцены театральной игры в эсктренном порядке пришлось удалить, или изначальньно так и было задумано? )))

По-прежнему главный лузер и неудачник - сценарист     Его совсем не жалко. Не очень понял поведение супруги, хотя, наверное, после пержитого она достойна того счастья /надолго ли?/ и славы, которые она обрела благодаря Джоне. Не догнал, правда, что произошло с детьми в итоге  Больше всего мне стало жаль мисс Rule. Единственная приличная и самоуважающая себя личность из всех героев. К сожалению, несмотря на все свои жертвы, ей не повезло в жизни.

Да, сценарист - редкостный гад. Такой на первый взгляд правильный, такой весь совестливый и сострадательный. Казалось бы, ходячее воплощение традиционной морали! И при этом постоянное вранье, стремление переложить ответственность за принятие решений на чужие плечи,  мысли об убийстве (в самом начале  фильма  был диалог - в принципе, тут с ним все  и становится ясно) и в результате - вообще покушение на убийство! А так разобраться - тоже между прочим - за что? За невинный поцелуйчик в гримерке? Он омерзителен 
 
В отличие от героя Джона - абсолютно честного эгоиста. Если вдаваться в глубокую философию  то получается, что моральный облик этого Гренжа вполне безупречен, поскольку парень не выдает себя за то, чем не является. Напротив, он не устает твердить  окружающим, что таки-да - он продается за деньги, любит красивую жизнь, красивых девушек и пистолеты и моральными принципами не отягощен. А вы уж сами решайте - иметь с ним дело, или не стоит. Вот люблю я честных людей, ничего не могу с собой поделать! А сценариста не жаль хотя бы уже потому, что он сам согласился на  эти гнусные игры. Красиво его Грейндж обыграл, еще и на премьере от души поглумился.

Что касается супруги. Ну, честно говоря, есть у меня крепкое подозрение, что у тетки характер на самом деле покрепче, чем у нашего "лидера"! То есть совершенно не факт, что он остался с ней из-за удобства или соображений рассчета - больше похоже, что он в ее лице нежданно-негаданно обрел сильного и мудрого спутника жизни и был всерьез очарован. До этого он привык иметь дело с легкой добычей - а тут ему и отпор дали достойный (в роли-то она ему отказала, красавцу) и вообще, когда они на церемонии "Оскар" в зале сидели, как-то мне показалось, что молодой человек у тетки полностью под каблуком )) Кстати, мне где-то встречалось, что у самого Джона жена - тренер по карате? Или я путаю? Но это было бы очень логично, мне кажется.
 
Мне тоже Хилари больше всех симпатична. Честное, любящее, верное сердце. И совершенно душераздирающая сцена в финале, когда она под закрытой дверью стоит. Нашла себе... счастье.
 
А что дети? Дети дома сидят, заокеанскую церемонию смотрят, ждут, пока мама с новым папой вернутся из Штатов! Ужин в холодильнике (и еще большой вопрос, кто в этом доме в фартучке у плиты суетится, а кто в это самое время Эко читает под Дворжака)     

 
Сейчас вспомнила: когда искала информацию о фильме, неожиданно нашла страничку на фан-сайте Ким Бессинджер в разделе фильмографии. Звездная роль )))

Одного не понял. Зачем режиссер каждый раз перед тем, как показать Джоню с очередной пассией, показывал нам скульптуру лошади или, что скорей всего, коня /я не рассмотрел  /.

А слона коня-то я и не приметил! ))))))))) И правда! Респект! ))) В фильме вообще почему-то очень настойчиво обыграна конская тема    Перед театром - лошади. В театре - опять-таки лошади, причем ажно двух видов! Когда сценарий читали в начале, там по углам стояло несколько статуй коней. Но и на сцене в качестве декорации к спектаклю тоже присутствуют лошадки! Но уже карусельного типа... Может быть это какой-то известный своими конями лондонский театр, о котором мы не знаем в силу нашей росейской дремучести?    А герой Джона типа глумился, квартирку рядом с конем не просто так присмотрел, а с ехидным намеком...  Или же это какое-то престижное для проживания место типатипа... ну я не знаю, нашего Дома-на-Набережной. Я просто не думаю, что при таком внимании к мелочам лошади (кони) закрались в сценарий случайно - скорее,  это мы каких-то британских приколов не знаем
 

А Вы "Две кометы в беззвездном небе" осилили или как и я оставили на вечное "потом"?

Агрррр... Как-то ехала в метро, и ничего под рукой больше не оказалось. Пока читала, чуть кони от скуки не кинула (пардон, что опять о конях)  Но я не люблю сценарии, театр не люблю как явление, и просто терпеть не могу все это восточное варварство, которым столь очарован Акунин. Поэтому в данном вопросе  экспертом считаться никак не могу ))))

[Ex admin]

Все забываю  - ребят, вообще-то со мной вполне можно на "ты" - не такая я старая и вовсе на такая солидная 

Ага, вообще на форуме "ты" - общепринятое обращение, хоть к 90летним, хоть к академикам ("вы" - это иногда ко вновь прибывшим новичкам, которые всех стесняются и сами робко выкают, пока не освоятся).       Но товарищ Денис или выражает тебе огромнейшее уважение за эпистолярный талант, или пытается просто понравиться и соблазнить (это такой легендарный местный мачо, правда ему бы в подпись линеечку "женат, двое детей" принудительно запихать стоит, чтобы сразу весь шарм пропал ).

[mishonet]

Ну вот, взял и заложил человека ни за что ни про что! А как же хваленая мужская солидарность?    Конечно, мне чертовски приятно, что ты беспокоишься о моем душевном благополучии, но мне все-таки приятнее  валить  успехи на форуме на эпистолярный талант )))
 

Ага, вообще на форуме "ты" - общепринятое обращение, хоть к 90летним, хоть к академикам ("вы" - это иногда ко вновь прибывшим новичкам, которые всех стесняются и сами робко выкают, пока не освоятся).   

Как?!И с Онотолием даже!??   
 
 
 
 
 

[Ex admin]

А как же хваленая мужская солидарность?   

Так солидарность то мужская, а не мудакская, думаю, что это многое объясняет применительно к конкретной ситуации.

Как?!И с Онотолием даже!??   

Надо бы сходить его позвать. Кстати, слайды он форумчанам присылал вполне аутентичные.

[mishonet]

Оффтоп про Анатлия 
Я когда читала ту тему, довольно долго тупила - разве проблема найти фотографии, чтобы их продемонстрировать их форумчанам? То есть вообще не врубилась, почему фотографии в данном случае играют роль доказательства, пусть даже условного.
Когда читала, ржала, кстати, еще потому, что со мной недавно случился  очень похожий случай, фактически один в один, но там человек был настоящий в отличае от Анатолия, он банально со своей официальной страницы на фейсбуке писал ))

[Ex admin]

Я когда читала ту тему, довольно долго тупила - разве проблема найти фотографии, чтобы их продемонстрировать их форумчанам? То есть вообще не врубилась, почему фотографии в данном случае играют роль доказательства, пусть даже условного.

Фотки - ерунда (точнее весьма косвенное доказательство). Главное - емейл, с которого они присланы.   Стиль автора не предполагает наличие технических знаний, чтобы адрес отправителя подделать.

[denis]

Все забываю  - ребят, вообще-то со мной вполне можно на "ты" - не такая я старая и вовсе на такая солидная   

Как даме будет угодно      На самом деле лично я достаточно легко отношусь к этим местоимениям. Употребление мною "Вы" применительно не только к пожилым и уважаемым (ведь можно бесконечно уважать человека и при этом тыкать ему/ей, верно?). Но мы с вами имеем в своем арсенале достаточно богатый и могучий русский язык, а некоторые обороты речи смотрятся лучше при обращении на "Вы". В то же время, Катя, должен признать, что твоя рецензия и впрямь произвела на меня сильное впечатление. Не каждый день встретишь столь искусно написанную рецензию на, всё же настою на своем, не совсем уж незаурядное произведение искусства. И дело даже не в том, что ты пишешь слова без ошибок и расставляешь знаки препинания, причем расставляешь именно там, где это необходимо. Хотя уже это в современном интернет-мире большая редкость     Но в большей степени поразил твой необычайно широкий лексикон, а также понимание психологической составляющей рассматриваемых субъектов (в нашем случае героев фильма) 

Да, кстати:

Ну рада, что оценили  

Со мной тоже можно на "ты" 

Да, сценарист - редкостный гад.

Гад? Да нет, просто лузер и неудачник. И знаешь, как говорил старик Энштейн - всё относительно. Ведь если рассмотреть поведение этого чудака чуть шире, то что мы видим?. Он лгун? Безусловно! Но.. Как он врет.. глаза начинают бегать, руки трясутся - все ж очевидно. Он не умеет лгать, потому что это противоречит его сущности. Перекладывает ответственность на чужие плечи? Не-а, не перекладывает, просто не берет ответственность на себя, потому как слаб и не знает путей разрешения ситуации. Болтает об убийстве и даже затевает его? Обычное состояние аффекта, которое моментально проходит и на его смену приходят жуткие угрызения совести.. Такой человек вряд ли смог бы убить другого. Нет, он не гад. Вот намедни в Штатах суд был над одним выходцем из горячего не по мозгам народца, который между делом на глазах у детей отрубил голову своей супруги.. То ли она ему чай пересластила, то ли запонки не те к рубашке подобрала... Вот это ГАД! А ты говоришь... Да наш сценарист золотой человек. Видит, жена исстрадалась, так он ей нашел красафффчега, все устроил как большой, даже возместил любовничку понесенные расходы, заботливый такой 

Напротив, он не устает твердить  окружающим, что таки-да - он продается за деньги, любит красивую жизнь, красивых девушек и пистолеты и моральными принципами не отягощен.

Помнишь, кто-то в фильме сказал сценаристу, что Робин свинтил из Голливуда, потому что спал с женами то ли режиссеров, то ли тех же сценаристов? Мне кажется, Робину интересны не столько красивые девушки с красивой жизнью, сколько его привлекает сам дух такого приключения. Переспать с чьей-то подругой (красивая? тем лучше), а потом разнести эту радостную весть, и в ожидании неординарных поступков рогоносцев наслаждаться моментом. Думаешь, он бы переспал с женой сценариста, если бы понял, что тот всадит в него весь магазин пистолета? Да никогда бы! Он не так прост, каким хочет казаться.

Кстати, мне где-то встречалось, что у самого Джона жена - тренер по карате? Или я путаю? Но это было бы очень логично, мне кажется.

Ха-ха, да, жена его по молодости действительно знала, чем йоко-гири отличается от малаши-гири  Но! Джон, который настоящий рокопоповый Джон, если и находится у нее под каблуком и не таскает разгоряченных фанаток к себе в гримерку, то вряд ли из-за того, что жена каратистка. Думаю, тут другое... 

И совершенно душераздирающая сцена в финале, когда она под закрытой дверью стоит.

Именно после этой сцены я понял, что Хиллари наиболее мне симпатична из всех героев фильма. Почему-то стало её очень жалко...  но она молода, красива, умна, талантлива.. найдет своё счастье..

Агрррр... Как-то ехала в метро, и ничего под рукой больше не оказалось. Пока читала, чуть кони от скуки не кинула

М-да, пьесы ещё со школьной скамьи не могу воспринимать. Читать пьесы и их смотреть - две большие разницы. Меня дальше прочтения имен действующих лиц не хватило. Но, зная манеру писать Акунина, боюсь, что пропустил какой-либо ключ ко всему роману...

Но товарищ Денис или выражает тебе огромнейшее уважение за эпистолярный талант, или пытается просто понравиться и соблазнить (это такой легендарный местный мачо, правда ему бы в подпись линеечку "женат, двое детей" принудительно запихать стоит, чтобы сразу весь шарм пропал ).

Года два-три тому назад, а может и все четыре (время-то быстро летит), прочитал я превосходный детективный роман одного из самых мною уважаемых авторов современности. В романе очень интересно описывается одно знаковое историческое событие досоветской России со смешением вымысла автора в виде детективной истории... Так вот. В том романе некий английский батлер мистер Фрейби сказал своему коллеге русскому дворецкому господину Зюкину интересную фразу, а именно "Live your own life". Очень замечательный совет. Как считаешь? 


А намедни на бескрайних просторах интернета встретилась мне забавная картинка. А вот и она:

К нашему глубокому сожалению, гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Прикольная, правда. Как считаешь? 

[Ex admin]

В том романе некий английский батлер мистер Фрейби сказал своему коллеге русскому дворецкому господину Зюкину интересную фразу, а именно "Live your own life". Очень замечательный совет. Как считаешь? 

"It's my f%#king forum, my rules, my life." ((c) хз кто). Картинку тоже долго искать не пришлось:
К нашему глубокому сожалению, гости не могут просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

[denis]

"It's my f%#king forum, my rules, my life." ((c) хз кто).

Вас понял